• Duikgroep '84.nl
  • Duikgroep '84.nl
  • Duikgroep '84.nl
  • Duikgroep '84.nl

Menu

  • Home
    • Alle berichten
  • Wie zijn wij?
  • Lid worden
  • Opleidingen
  • Agenda
  • Smoelenboek
  • Foto's
  • Video's
  • Contact
    • Sponsors & partners

Agenda


Buitenduik, 25-05-2012, 20:30, Nieuwe Kerkweg
vindt plaats over
5 dagen 22 uren 48 minuten
meer info

Ook op Facebook!


Hij ligt (deel II)
zaterdag, 09 juli 2011 19:44

Logo_duikwrakscharendijkeAfgelopen vrijdag kregen we van onze Sean, lid van Stichting Kunstrif Zeeland, het bericht dat het wrak van de Serpent afgezonken was. 's Avonds hoorden we de details.

Het wrak heeft een eigen willetje gehad en is de diepte in gaan glijden. In plaats van de geplande 6 a 10 meter is het wrak tot stilstand gekomen op 20 tot 28 meter diep.

De organisatie heeft vanwege dit feit het volgende bericht uitgegeven:

  • Het beduiken van dit wrak is slechts toegestaan mits men duikt binnen de brevetdoelstellingen van zijn/haar duikorganisatie.
  • Voor het beduiken van het wrak is het gebruik van een reel verplicht.

Een reel is uiteraard op voorraad bij Duikcentrum Scharendijke.

 

Beginnende duikers kunnen helaas niet duiken op dit wrak, vanwege de te diepe ligging. Meer ervaren duikers kunnen hier de plattegrond van het wrak downloaden als voorbereiding op de duik.

Kim en ik zijn na alle informatie een kijkje gaan nemen en schoten onderstaande beelden.

 

 

Reacties  

 
#1 Noordermeer 2011-07-10 12:51 Het wrak ligt! maar helaas veel te diep! jammer is dit! Wat is die aannemer een amateur zeg!!voor duizenden euro's een fundering gemaakt, VOOR NIKS!! heb ik hiervoor gesponsord zodat de ervaren duikers die al op wrakken hebben gedoken erin kunnen NOU NEE het was voor de ervaren alszowel ONervaren duikers en ook snorkelaars konden er in DIT IS HEEL JAMMER EN AMATEURISTSCH!! !!
Daar gaat je geld voor niks geweest! ik heb voordat geld hard moeten werken en kon het dus ook ergens anders voor gebruiken!!!

Hopen dat jullie hier wat aan gaan doen: Lichten dat wrak of geld terug o.i.d.!!!
Quoting
 
 
#2 Bart 2011-07-12 01:07 Niet erg lang over je reactie nagedacht zeker? Die fundering heeft sowieso niks gekost. Het wrak kon afglijden doordat rijkswaterstaat geen verankering of palen toestand ivm stabiliteit van de dijk.

Als je niet op de hoogte bent dan is niet reageren soms beter. Het is jammer dat het zo gegaan is, dat zeker, maar dat komt niet door de mensen die er zo hard aan gewerkt hebben.
Quoting
 
 
#3 Noordermeer 2011-07-12 10:08 @Bart geen verankering toestand?? ten eerste is het toestond/toestaan en ten tweede met 2 of 4 sleepboten had je hem precies af kunnen laten zinken op zijn fundering!!! En oja waarom stond er een geldpotje? voor de duikers die er niks aan hebben nu?! als ik dit wist had ik niet gesponsord en meer mensen hadden niet gesponsord denk! graag volgende keer zoiets beter voorbereiden! Quoting
 
 
#4 mark Hakbijl 2011-07-12 14:22 Zo echt 4 geweldige en mooie duiken erop gemaakt.

Hij kan niet beter liggen lekker stabiel op de terug weg mooie riffen tegen gekomen super hulde voor het projectteam
Quoting
 
 
#5 Teon Koote 2011-07-12 19:09 Zeg Robin, hoeveel heb jij eigenlijk geschonken aan het project?

www.duikeninbeeld.tv/duiken/een-wrak-in-de-grevelingen/
Quoting
 
 
#6 mark Hakbijl 2011-07-12 20:22 Hey noordermeer weet niet wie het schrijft,

Jij denkt dat dat potje voor jan met de korte achternaam er stond?
Zou het omhoog halen van het wrak de vergunningen vervoer noem maar op niks kosten?
Aan de ene kant is het jammer maar misschien beter ook wat denk je dat er gebeurd als er 1* of openwater er in gaat zonder ervaring dan zit er 100 man in het wrak kans op ongeval is wat groter.
Nu denk je wel ff na of je erop of erin gaat duiken.
En wat zou dat gekost hebben 4slepers hadden ze nog wel jaar langer mogen sparen.
En als je het zo goed weet moet je gaan solliciteren bij dsd (rijkswaterstaa t) dan zou er nooit meer zulke fouten gemaakt worden.

Vriendelijke groet
Quoting
 
 
#7 Noordermeer 2011-07-12 22:49 @markhakbijl @teon koote dus de conclusie is: hij had dus zo diep moeten liggen!! zodat er minder kans is op ongelukken?! Quoting
 
 
#8 mark Hakbijl 2011-07-12 23:54 Dat maak jij ervan als hij daar had moeten liggen hadden ze hem daar wel laten afzinken.
Niet op 10mtr omdat ze het een leuk en spannend gezicht vonden om het wrak met 14km per uur 200 meter ver te laten glijden
Quoting
 
 
#9 S Termijn 2011-07-15 22:36 Kan niet wachten om er op te gaan duiken.
Zal in het najaar worden maar aan de reactie denk ik dat er wel een lid van de vereniging mee zal gaan. Voor mij een geluk dat zij mij dan de weg kunnen wijzen, de bevoegdheid om op die diepte te mogen duiken heb ik gelukkig wel.
Quoting
 
Refresh reactie lijst
RSS lijst voor reacties op dit bericht.
Plaats reactie
JComments
  • Nu al eieren van de pijlstaartinktvis
  • Freedive-tips 2
  • Buitenduik 10 juni

Duikgroep '84.nl